DEMOSTRANDO LA INVIABILIDAD DE INSTAURAR EL PRoYECTO EN LA ZONA....MAS PLAZO DEL YA SOLICITADO PIDE COLBUN A CONAMA BIO BIO

La inviabilidad de instaurar un nuevo megaproyecto en el río Bio Bio a obligado a la empresa generadora eléctrica COLBUN a solicitar nuevamente un aumento en los plazos para responder adecuadamente las contundentes observaciones realizadas , tanto por los organismos técnicos, como también las realizadas por organizaciones y personas naturales de la zona de Alto Bio Bio, Santa Bárbara y Quilaco.

Día a día se ha ido demostrando la nula factibilidad de este megaproyecto en la zona, ya que los ciudadanos han sabido canalizar los antecedentes que de alguna forma han ido atrasando la continuidad de Evaluación del Estudio Impacto Ambiental presentado por la empresa COLBUN.

Tenemos la convicción y los antecedentes que demostrarán que este estudio adolece de legitimidad, toda vez que existe documentación oficial ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) en donde el Gobierno de Chile se compromete a “Acordar mecanismos vinculantes para todos los órganos del Estado que aseguren la no instalación de futuros megaproyectos, particularmente hidroeléctricos, en tierras indígenas del alto Bío Bío”, por lo tanto la acogida a tramitación de este estudio es totalmente incorrecta.

Diario La tribuna de Los Angeles
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14868

Día de Acción Mundial en Contra de Represas

Diversas organizaciones del País afectadas por proyectos de embalses hidroeléctricos se reunieron hoy en la Plaza de la Cultura de Santiago con motivo del día de Acción Mundial contra las Represas, acto que terminó con una marcha por el Paseo Ahumada hasta la Catedral de Santiago. En nuestra participación además nos reunimos con senadores de la Comisión de Medioambiente del Senado para analizar la visita que esta comisión efectuará a la zona en los próximos días...

Visión de la prensa

Diario La Tribuna

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14764

La Nacion

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090317/pags/20090317223452.html

Cooperativa

http://www.cooperativa.cl/prontus_media/site/edic/base/port/videos.html?_ts=20090317201703

El Mostrador

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/ecologistas-protestan-contra-construccion-de-represas-en-la-patagonia/

La tercera

http://www.latercera.com/contenido/680_110712_9.shtml

Radio U de Chile

http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=51501

La Nacion

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090317/pags/20090317160712.html

Ecosistemas

http://www.ecosistemas.cl/1776/article-85652.html

¿UN NUEVO ATROPELLO AL PUEBLO MAPUCHE PEWENCHE?

Lugar donde permanece bajo aguas el Cementerio Quepuca Ralco

En el año 2004 la generadora eléctrica ENDESA inunda anticipadamente el embalse ralco, situación que en esa época le significó solo el pago de una multa.

Hoy en 2009 la generadora eléctrica COLBUN, aliada de ENDESA en proyectos comunes pretende una vez mas atropellar a nuestros hermanos Mapuche Pewenche al querer instaurar un nuevo proyecto en la cuenca del Bio Bio.

Lugares sagrados Mapuche Pewenche como lo son el Kuel en los Notros y su entorno lleno de infórmación arqueológica que guardan la cultura e historia de nuestro territorio, podrían verse afectados si es que pretenden dar luz verde a este embalse.

Es por esto que reiteramos nuestra posición de que Angostura es un proyecto inviable en esta zona, no solo por la cantidad de aspectos negativos que acarrea, sino que ademas por la existencia del acuerdo internacional http://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/Chile.4617.02.htm entre el Gobierno de Chile y la Organización de los Estados Americanos en donde se explicita la NO construcción de estos megaproyectos en tierras indígenas del alto bio bio. El reconocimineto por parte del Consejo de Monumentos Nacionales y CONADI del cerro Kuel y su entorno como un lugar sagrado Mapuche Pewenche reafirman la historia de que los pueblos originarios han estado y aún viven el lugar amenazado por Angostura.
NOTAS DE PRENSA

TVN, nota sobre trabajo en terreno del Estudio

Video Canal 13 antes de los trabajos


Diario La Tribuna
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14171
Diario El Sur
http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=04&fecha=20090215
Diario El Mercurio
http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={b3706757-ceaa-4a92-b7bc-84add233cc9b}

KUEL MAPUCHE RECONOCIDO POR CONSEJO MONUMENTOS NACIONALES

Vista Cima Kuel hacia Río Bio Bio

Un informe contundente es el emanado del Consejo de Monumentos Nacionales, en cuanto a que el Kuel Mapuche Pewenche ubicado en el sector de los Notros en las confluencias de los rios Bio Bio y Huequecura, contiene elementos suficientes como para ser declarado Monumento Nacional.

Esto reafirma la inviavilidad de instalar un proyecto que destruiría ademas de biodiversidad, un patrimonio cultural.

Diario La Tribuna
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=16693

Diario el Sur
http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=12&fecha=20090108

CEREMONIA ESPIRITUAL EN KUEL MAPUCHE PEWENCHE

Como forma de hacer frente al megaproyecto que amenaza el territorio del río Bio Bio y Huequecura, el pueblo Mapuche a través de sus representantes y autoridades tradicionales, como son pu Kimche, Longko, Pu Werken ka Machi, junto a las organizaciones mediaoambientales, confluyeron en una ceremonia espiritual realizada entre la tarde del día sábado 27 y de la madrugada del domingo 28, de diciembre.

Publicación diario La Tribuna
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=16660

Diario El Sur
http://www.diarioelsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=06&fecha=20090106

DECLARAMOS "VICIADA" LA ADMISIÓN DEL EIA DE ANGOSTURA

En una reunión con el Abogado Roberto Celedón, se analizó la admisibilidad del proyecto Angostura, el cual fué acogido a tramitación el 12 de septiembre y cuya participación ciudadana culminó el día 12 de diciembre. Roberto Celedón fué testigo y coordinador directo del acuerdo amistoso firmado entre las famlias peticionarias de Ralco el Gobierno de Chile y en donde la Organización de los Estados Americanos (OEA) tiene el papel de velar porque todos estos acuerdos sean cumplidos.

En este ámbito Celedón fué categórico en mencionar que el solo echo de que el EIA de Angostura fuera acogido a tramitación por la CONAMA Bio Bio, es un echo "viciado" puesto que este acuerdo de índole internacional, ASEGURA la NO instalación de nuevos megaproyectos en territorio indígena del Alto Bio Bio.

Por otro lado el día 12 de diciembre se entregaron un total de 375 observaciones ciudadanas al proyecto entre personas naturales y organizaciones, las que sumadas a las 210 echas por los 23 organismos técnicos sobrepasarían las 500.

Agradecemos públicamente el apoyo e interés de las personas de Quilaco y Santa Bárbara, quienes han enviado sus observaciones y han sumado miles de firmas en contra de este proyecto, las cuales están contribuyendo en forma contundente en demostrar la inviavilidad de Angostura.

Personal de CONAMA Bio Bio recibiendo las Observaciones

ESCUCHA AQUÍ PROGRAMA RADIO U. DE CHILE SOBRE ESTA TEMATICA.

http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idnota=49143

Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER) publica completo reportaje de la Amenaza de Angostura

El Centro de Investigación e Información Periodística (CIPER) publica completo reportaje de la Amenaza de Angostura en el alto Bio Bio. CIPER es una institución independiente que desarrolla principalmente reportajes de investigación de acuerdo a principios de máxima calidad e integridad profesional.

Lee aquí en artículo completo de CIPER

http://ciperchile.cl/2008/12/04/angostura-la-hidroelectrica-que-vuelve-a-despertar-al-bio-bio/

REUNIÓN CON MINISTRA MEDIOAMBIENTE

En una reunión de 2 horas el día 26 de noviembre de 2008, las comunidades de Quilaco y Santa Bárbara, junto a las comunidades Mapuche Pewenche planteamos a la Ministra de Medioambiente la Sra. Ana Lya Uriarte nuestros puntos de vista de porqué este embalse es inviable de construir. Temas como el caudal ecológico del río Bio Bio, el corredor de vida que que es hoy el río Huequecura y los derechos del nuestros hermanos Mapuche Pewenche que serían intervenidos, fueron los principales puntos analizados. Se hizo entrega de dos documentos que la ministra se coprometió a responder dentro de la primera semana de diciembre en los cuales se le exige al gobierno respete el Acuerdo Amistoso firmado entre las familias peticionarias de Ralco y ENDESA, y en donde el Gobierno de Chile hace de garante ante la OEA este acuerdo, el cual en uno de sus parrafos (Nrº3, letra D) dice : "Acordar mecanismos vinculantes para todos los órganos del estado que aseguren la no instalación de futuros megaproyectos, particularmente hidroeléctricos, en tierras indígenas del Alto Bio Bio."

Desde este punto de vista Angostura estaría violando este acuerdo. Si bién no se obtuvieron respuestas inmediatas del gobierno en los temas, esperamos con cautela dentro de los próximos días, un plantemiento de parte de CONAMA que creemos debe ser favorable hacia las comunidades y no hacia la empresa.

Video Detalles Reunión

Ministra de Medioambiente - Ana Lya Uriarte

Visión de la Prensa.

Radio Universidad de Chile (Entrevista)
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=48878

Terra
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=1076230&id_cat=302&titulo_url=Representante_mapuche_sale_molesta_de_reunion_con_ministra_de_Medio_Ambiente
Ecosistemas
http://www.ecosistemas.cl/1776/article-84562.html

Diario la Tribuna

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=16000

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=16004

Ecoceanos
http://ecoceanos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=7451


Diario Elsur
http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=03&fecha=20081127


La Nación
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081126/pags/20081126220725.html#1

RECHAZO TOTAL DE COMUNIDADES AL PROYECTO HIDROELECTRICO ANGOSTURA

Rechazo total de las comunidades ante la presentación del Proyecto Hidroelectrico Angostura se vió en la comuna de Quilaco, esto ante la presentación oficial de la posible construcción de una nueva represa en el Bio Bio, la cual ya ha sido cuestionada por 13 organismos técnicos. Se suman a estos las diferentes organizaciones de las comunas de Santa Bárbara y Quilaco quienes no desean otra intervención en el río Bio Bio y menos el río Huequecura. el cual tambien sería afectado por este posible embalse.
Visión Prensa
Canal 13

2 click en play para ver video

Diario La Tribuna
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=15796

REPORTAJE DE " THE PATAGONIA TIMES"

Una visión de The Patagonia Times.

Reportaje Independiente

http://www.patagoniatimes.cl/content/view/657/107/

RECHAZO DE COMUNIDADES ANTE PRESENCIA DE COLBUN EN LA ZONA

En etapa de Participación Ciudadana se realiza visita inspectiva de los servicios encargados de emitir juicios con relación al proyecto Angostura, la que se efectuó con mas de una anomalía como por ejemplo la corta ilegal de Bosque Nativo en el sector del Piulo, situación que fue sancionada por CONAF. Se sumaron Lonko y Werken de comunidades Indigenas del sector...

Video Canal 13 del Rechazo comunidades

2 click en PLAY para ver video

RATIFICAN EXISTENCIA DE KUEL MAPUCHE EN SECTOR DE LOS NOTROS

El día 26 de septiembre CONADI, el Consejo de Monumentos Nacionales (C.M.N.), Dirigentes Maupuche Pewenche de Quilaco y Santa Bárbara y las organizaciones ambientales Huequecura Libre y Aguas Libres constataron en terreno los sitios de significación cultural amenazados por la Represa Angostura. La conclusión fué contundente en el sentido de que en esos lugares hubo civilización y que es necesario un estudio serio de todo el lugar.
Visión de la prensa..
Canal 13 (Video)

2 click en Play para ver video

Diario El Sur
http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=12&fecha=20090108

Diferentes Actores de la Región Unidos Declaran su Rechazo a la posible construcción del Proyecto Angostura de COLBUN

La Hermana Berta Quintreman del Alto Bio Bio, El Movimiento Ambientalista Huequecura Libre de Santa Bárbara, La Iniciativa Ambiental Aguas Libres de Quilaco, El Arquitecto e Historiador Osvaldo Cáceres y otros grupos afectados por las crecidas del 2006 producto de la descarga de compuertas de las centrales Ralco y Pangue, mostraron su rechazo a la posible construcción de la represa Angostura que la generadora eléctrica COLBUN pretende instaurar en el sector de las confluencias de los ríos Bio Bio y Huequecura en las comunas de Quilaco y Santa Bárbara...

Opinion de la Prensa
Diario La Tribuna de Los Angeles
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14960
Diario El Mercurio
http://diario.elmercurio.cl/2008/09/19/economia_y_negocios/negocios/noticias/c1b09f48-e030-456b-a4a6-32607a5c1a30.htm

ACCIONES DE PARTICIPACION CIUDADANA

Se están realizando diferentes acciones para efectuar una participación ciudadana que involucre a la región, tanto en la prensa como también con las organizaciones directamente, esperamos los aportes de todos para deomostrar la inviavilidad de Angostura en la zona...

Diario El Sur sábado 13-09-08
http://www.elsur.cl/diarioelsur/pagina.php?pagina=07&fecha=20080913

Diario La Tribuna 15-09-08
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14878

Ingreso EIA a CONAMA Bio Bio

Hoy ingreso el Estudio de Impacto Ambiental(EIA) de COLBUN para que se evalue la posibilidad de construir o no la Represa Angostura. Ahora de acuerdo a la Ley 19.300 tenemos 30 dias para presentar también los informes que ayuden a los evaluadores a dar su aprobación o no al respecto.
El EIA lo pueden ver en el link
https://www.e-seia.cl/expediente/ficha/fichaPrincipal.php?id_expediente=3142073&idExpediente=3142073&modo=ficha
Aquí está toda la info que presentó COLBUN para que le evaluen el proyecto.
Existen claras señales de que el Proyecto es inviable en esta zona ya que ellos estan reconociendo 6 sitios arqueológicos en la zona de inundación, y que de acuerdo a lo informado con anterioridad en este medio, más que un sitio arqueólogico, es un lugar sagrado de mucho valor cultural.

Esperamos todos que este proceso de Participación Ciudadana sea mirado por lo evaluadores con mucha ética, y que cumplan con el rol que la región espera de cada uno de ellos.

DOCUMENTOS OFICIALES DE CONADI CONFIRMAN PATRIMONIO CULTURAL MAPUCHE PEWENCHE EN LA ZONA DE LOS NOTROS

Senador Navarro - Familias de Los Notros, Lo Nieve - Grupos Ambientalistas y Hermanas Quintreman fijaron Lineas de Acción ante la amenaza de Angostura

El domingo 3 de agosto

El Senador Alejandro Navarro Brain, los Grupos Ambientales Aguas Libres y Huequecura Libre, las hermanas Quintreman y las familias mas afectadas por el posible embalse Angostura, analizaron y desarrollaron planes de acción para impedir que se ejecute el proyecto Hidroeléctrico Angostura de Colbun...

Visión de la prensa...

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=14201

COLBUN Y EL DESCONOCIMIENTO DE SUS ACTOS

En un acto desesperado, Carlos Urenda de COLBUN envía carta a un diario nacional, donde pretende desechar que en el sector de Los Notros existe un Kuel Mapuche Pehuenche.

Demostrando su falta de conocimiento de la zona, Urenda ni siquiera sabía de la existencia del Santuario Religioso que hoy se emplaza en la cumbre del Kuel.

Urenda además hace alución en su carta diciendo que este lugar no sería territorio Pehuenche, lo cual es totalmente errado debido a que el solo echo de la existencia del Kuel demuestra que este sector si es territorio indígena, por lo tanto debe ser protegido como tal....
Aquí el link con la carta de Colbun...
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080703/pags/20080703210124.html#1

JORNADA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA EN CENTRO DE EL PERAL - LOS ANGELES

“Eficiencia Energética, Compromisos y Acción”, se denominó el taller realizado en el Centro para el Desarrollo Sustentable El Peral, de Los Ángeles.
Lee Artículo completo aquí...
http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=13676

Diferentes Medios de Prensa Alertan sobre Cuel Sagrado en sector Amenazado por Colbun

Vista Cuel o Montículo Sagrado (año 2000)

Preocupación de distintos medios de prensa sobre Cuel Sagrado en sector de Los Notros.
Tal como lo hemos estado difundiendo, este lugar correspondería a un sitio Sagrado Mapuche-Pehuenche que data del siglo XVI y que ayudaría a entender teorías tan importantes como el poblamiento del continente americano...
Esto viene a corroborar nuevamente que un embalse en esta zona es totalmente inviable...

Lee aquí los artículos de diferentes medios de prensa...
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080626/pags/20080626210805.html http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=13645

http://www.diarioelsur.cl/base_elsur/site/artic/20080702/pags/20080702151503.html

Reportaje Canal13 - Hallazgos Arqueológicos en Huequecura

2 click en Play para ver Video

El prestigiado Antropólogo Tom Dillehay visitó este verano la zona amenazada por el ambalse Angostura y corroboró la existencia de un "Cuel" en el sector de Los Notros.

Esta es una muestra más de que el proyecto Angostura de la generadora eléctrica COLBUN es inviable en esta zona.

Más acerca de Tom Dillehay aquí ... http://mingaonline.uach.cl/pdf/racs/n2/Art04.pdf

Accion en Gobierno Regional Concepción

2 click en PLAY para ver video

Este lunes 16 una vez mas nos manifestamos...

En dependencias del Gobierno Regional del Bio Bio junto a hermanos Pehuenches mostramos nuestra preocupación y planteamos la inviavilidad del Proyecto Angostura de COLBUN en el Bio Bio. Muchos son los factores o variables que hacen que este proyecto pueda elevarse en este sector puesto que las identidades y culturas de nuestro territorio no tienen precio.

Reunion de trabajo con Senador Alejandro Navarro

El análisis estuvo centrado en la pérdida que causaría un megaproyecto en esta zona, puesto que ahí existen múltiples factores que hacen inviable el levantamiento de un embalse como el de Angostura.

La inundación y desaparición de un Establecimiento Educacional de Enseñanza General Básica, la Relocalización de 54 Familias, el cambio de condición de los ríos Bio Bio y Huequecura a Lago Artificial, la pérdida de 165 hectáreas de Bosque Nativo, el temor de la ciudadanía aguas abajo entre otras variables, fueron profundamente analizadas en esta reunión de trabajo.

El la cita el senador destaco la activa participación de la ciudadanía de ambas comunas, la que en su mayoría está en oposición a la posible construcción de un nuevo embalse en el río Bio Bio, anunciando una visita al sector de Los Notros para apoyar y trabajar en conjunto para proteger la biodiversidad e identidad cultural de esta zona.

Senador Alejandro Navarro
Factores tan importantes como el de los llamados “Kuel” o pirámides mapuches, estudiadas por el prestigioso antropólogo estadounidense Tom Dillehay, existen en esta zona amenazada y deben protegerse.

Alarmante - Rio Bio Bio AGOTADO...

Así se veia el Rio Bio Bio en 12 de mayo de 2008 en el sector del puente Quilaco, Muestras claras de un río agotado que no permite mas intervenciones. Esto se produce debido a que las Centrales ya existentes controlan el flujo de agua a niveles extremos como se aprecia en esta foto, el río SIN AGUA. Recordemos además que 39 kms mas abajo las celulosas en el sector de Nacimiento descargas fluidos químicos resultantes de su producción industrial. Necesitamos que el río Bio Bio sea integrado al Plan de Manejo Sustentable de Cuencas...(puedes ampliar la foto haciendo un click)

Documento Oficial a CONAMA Bio Bio...

En reunión con Director de CONAMA Bio Bio hicimos entrega de un documento oficial para exigir que el río Bio Bio sea integrado al Plan de Manejo Sustentable de Cuencas...

“como Conama nos encantaría que hubiera sólo centrales de pasada, ya que son más fáciles de compatibilizar con otros criterios ambientales”.

Bolivar Riuz A. - Director CONAMA Bio Bio

Lee artículo completo aqui...

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=13222

OPINION... Miembro del Consejo Consultivo del Consejo Nacional de la Cultura...

Osvaldo Cáceres, miembro del Consejo Consultivo del Consejo Nacional de la Cultura, en el ámbito del patrimonio material, es enfático al declarar que “hay que salvar al Huequecura de la inundación”, agregando que la zona es “lugar de encuentro ceremonial, de límite entre mapuche y pehuenche, tierra donde renacerán las identidades de estas culturas que dan riqueza a nuestro diversificado y heterogéneo país”.

Lee el artículo completo en... http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080601/pags/20080601011844.html

LA SEPTIMA BOMBA DE TIEMPO

Para Rolando Tirapegui, es una nueva “bomba de tiempo” que se deja caer sobre la zona.
Como la “séptima bomba de tiempo”, denominó el alcalde de la comuna de Quilaco, Rolando Tirapegui, la posible construcción de la central hidroeléctrica Angostura, que la empresa Colbún S.A. pretende desarrollar en esa zona, interviniendo los cauces del río Huequecura y Bío Bío.

Lee artículo completo en http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=12896

QUILACO DICE NO AL PROYECTO ANGOSTURA

CONCEJALES DE STA BARBARA RECHAZAN PROYECTO EN REUNION DE CONCEJO CON COLBUN

Santa Bárbara 5 de Mayo de 2006

En asamblea del concejo municipal de Santa Bárbara, en la cual la empresa generadora eléctrica Colbun S.A. expuso temas referentes a la posible construcción de la Represa Angostura, se vió unificada la posición de los concejales, en cuanto a que no desean un proyecto de esa envergadura en su comuna, esto, por diferentes motivos entre los cuales destacaron el daño psicológico de los habitantes que podrían verse relocalizados de sus tierras, el temor de los habitantes aguas abajo, el daño ambiental a los ríos Bio Bio y Huequecura, además de la amenazas a las especies acuáticas y arbóreas que estén en peligro de extinción.

ANÉCDOTA A CONSIDERAR
Referente a los temas de fomento productivo expuests por Romina Odone (TechnoServe)

Concejal Sergio Lagos: Srta. ¿Necesariamente tiene que hacerse este trabajo con represas?, ¿Podría hacerse este trabajo sin represas?

Romina Odone (TechnoServe): Un muy buen punto.. ehh osea yo la verdad es que estoy acá, me encantaría trabajar acá sin represas pero la verdad es que tengo que ser honesta, a nosotros la institución o la empresa que nos pidió ayuda es Colbun.

Para sacar nuestras propias conclusiones...

Lee artículo completo en diario La Tribuna aquí

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=12724

en diario el Sur aquí

http://www.elsur.cl/base_elsur/site/artic/20080508/pags/20080508111317.html

Mas de 4.000 firmas dicen NO AL PROYECTO ANGOSTURA

Prontamente se efectuarán puerta a puerta con lo que se espera seguir con esta campaña exitosa, que representa en forma seria lo que la ciudanía opina con relación al proyecto de Colbun, esto es que el PROYECTO ANGOSTURA ES RECHAZADO POR TODOS NOSOTROS...

En la Moneda nos manifestamos por el día mundial antirepresas

Las imagenes a veces valen mas que mil palabras....
Desde todas partes del país, organizaciones ambientales nos reunimos para manifestarnos por la conmemoracion del día mundial antirepresas....
En un encuentro lleno de energía y libre de desordenes, nos manifestamos frente al palacio de la moneda, exactamente en la Plaza de la Cultura, para luego finalizar con una caminata por la Alameda y Paseo Huerfanos para finalizar en la catdral de Santiago.
La acción se concentró tambien en la entrega de una carta a la presidenta Michelle B. J. en donde le manifestamos nuestra visión de estos megaproyectos, ademas de exigirle que cumpla sus propuestas de su discurso de mayo de 2006 en relación al manejos de cuencas en chile....

aquí links con opiniones de la prensa....

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=11888

http://www.diariolatribuna.cl/noticias.php?p_id=11878

http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_342186297,00.html

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080314/pags/20080314174945.html

http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=242457

http://www.publimetro.cl/content/view/143069/Ecologistas_protestan_frente_a_La_Moneda_por_construcci_n_de_represas.html

video acción en la moneda...


Esta es la carta entregada...

Santiago, 14 de Marzo de 2008
Señora.
Michelle Bachelet J.
Presidenta de la República
Gobierno de Chile
Presente.-

Hoy 14 de Marzo, en el marco del Día Mundial de Acción Contra las Represas, quienes suscribimos esta carta, en representación de las numerosas personas y ecosistemas afectados por grandes represas en Chile y el mundo, y como opositores a este tipo de proyectos destructivos, manifestamos lo siguiente a su Gobierno.

Las grandes represas han producido daños e impactos irreversibles en todo el mundo. Entre ellos destaca el desplazamiento forzado de los habitantes de los territorios inundados por las represas hidroeléctricas, u ocupados por obras anexas, con el consiguiente abandono de viviendas, pérdida de fuentes de empleo tradicionales, de tierras fértiles y bosques, así como de importantes elementos de su vida cultural y espiritual. Es un hecho comprobado, y profusamente documentado, que las grandes represas han provocado la fragmentación, e incluso la desintegración social y cultural de comunidades directamente afectadas, además de su empobrecimiento económico y medio ambiental, como consecuencia de la ruptura de las edes socioculturales y de la pérdida de su patrimonio, tanto inmaterial como material. Es importante hacer notar que los, así llamados, ‘impactos indirectos’, de la construcción de mega centrales hidroeléctricas, de las obras anexas y líneas de transmisión asociadas, pueden afectar en forma grave a miles de personas más, que suelen no ser tomadas en cuenta en los estudios, por ser, errónea y arbitrariamente, consideradas como fuera del área de influencia de éstos proyectos.

De hecho, procesos poco democráticos y poco transparentes para la toma de decisiones en torno a estos mega emprendimientos, impulsados por grandes empresas con un poder de influencia desmedido en los ámbitos de la política, la academia, los medios de comunicación, las Cortes de Justicia, y otros pueden sentar precedentes negativos, y afectar la convivencia y gobernabilidad de toda una nación. La orientación del desarrollo energético en un país como Chile, excepcionalmente rico en fuentes renovables de energía, depende netamente de decisiones políticas. Las opciones son muchas. La implementación de un mega-proyecto como Hidroaysén, por ejemplo, tendría dramáticas consecuencias negativas para el mercado energético, agudizaría el monopolio en el sector, y bloquearía la diversificación de actores y de fuentes que el país necesita. Por lo tanto, se puede decir con toda propiedad que el área de influencia de tales mega-proyectos es todo el país, y que todos los chilenos del presente y futuro son afectados directos por ellos.
Respecto del impacto ecológico de las grandes represas, en todo el mundo también se ha constatado que el mayor impacto negativo, masivo e irreversible, se produce durante la fase de construcción. Tanto éste, como los innumerables impactos ecológicos graves posteriores de estas obras, son directamente proporcionales a la escala del emprendimiento, y se extienden y acumulan en el espacio y en el tiempo.

Brevemente: las hidroeléctricas de represa provocan la pérdida de biodiversidad ecosistémica, de biodiversidad acuática, de pesquerías, y de los servicios ambientales de ecosistemas ribereños, humedales, estuarios y bordes costeros, degradando su productividad; la alteración de la calidad de las aguas (temperatura, oxígeno, contaminación) y la desregulación irreversible de los flujos estacionales de los ríos; la pérdida de biodiversidad terrestre, de bosques y otros hábitats naturales; de especies de flora y fauna; la obstrucción de corredores ecológicos; la degradación general de las cuencas por inundación, por modificaciones del clima y de los patrones de los vientos. Las grandes represas pueden inducir sismos, y
constituirse en un riesgo en relación a los fenómenos sísmicos y volcánicos en las regiones donde están emplazadas.

Finalmente, el costo del abandono y desmantelamiento de mega represas hidroeléctricas, así como la restauración de las cuencas, no es considerado en las ecuaciones costo/beneficio ni por el sector privado ni el público. Tampoco es abordado en los Estudios de Impacto Ambiental. Una mega represa abandonada, al fin de su vida útil, se transforma en un grave mega-pasivo ambiental para las localidades y regiones donde se emplazan, algo que comienza ahora a visualizarse en el mundo, dado que recién algunas de estas ‘modernas’ mega-obras están llegando a su fase terminal, y se constata que nadie sabe como lidiar con ello.
Definitivamente, dados estos antecedentes y dado el contexto ambiental planetario, las megacentrales hidroeléctricas de embalse no pueden seguir siendo consideradas fuentes renovables de energía.

Es importante señalar que la experiencia internacional ha demostrado que respecto de la construcción de grandes represas hidroeléctricas hay una enorme brecha entre los beneficios económicos, sociales y ambientales prometidos por las empresas proponentes, y la realidad que experimentan los afectados. La historia verifica que en ningún lugar del mundo las centrales hidroeléctricas de embalse han contribuido a la creación de empleos permanentes, e incluso, que en muchos casos ni siquiera han producido la energía ofrecida. La generación hidroeléctrica es altamente aleatoria e insegura, lo que constituye otra grave debilidad de estos proyectos, algo que es corroborado hoy en nuestra realidad nacional, pues tradicionalmente, con las fluctuaciones de los ciclos hidrológicos, las centrales hidroeléctricas suelen funcionar a una capacidad muy inferior a la potencial.

Nos parece preocupante que se ha instalado como una constante a nivel global el que las comunidades afectadas por las grandes represas sean excluidas de los procesos de toma de decisiones, mientras su destino es decidido por tecnócratas, autoridades políticas, y grandes grupos económicos que no velan por los intereses y necesidades de las poblaciones locales ni de la ciudadanía en general. Es más, se constata un patrón de falta de preocupación por el patrimonio de las naciones en torno a la autorización de estos mega-emprendimientos, dado que en muchos casos éstos son subsidiados a costa de bienes nacionales de uso público y destruyen valor-país en beneficio de utilidades privadas.

Estamos convencidos que es posible y necesario terminar con la era de represas destructivas, para comenzar a cubrir las necesidades energéticas por medio de fuentes de generación seguras, sustentables y rentables para las naciones como un todo, tal como lo están haciendo muchos países. Es esencial propiciar un plan de manejo de las cuencas hidrográficas --cada vez más degradadas a nivel mundial a pesar de ser las fuentes del agua dulce—que garantice su uso equitativo y sostenible. El agua debe estar al servicio del bien común, priorizando a quienes habitan el territorio donde ésta existe, y disponible para favorecer el desarrollo sustentable a nivel regional y local.

Tenemos la convicción de que una democracia genuina es aquella en que las decisiones políticas se toman de manera transparente, considerando la opinión ciudadana, favoreciendo la descentralización de la toma de decisiones y apoyando el empoderamiento de las comunidades locales respecto al cuidado de sus recursos y patrimonio. El todo sustentado en una mirada estratégica de largo plazo, en un “proyecto país”, que ponga muy alto la protección y conservación de nuestros recursos naturales y de la naturaleza en general, exclusivo origen y fuente de elementos tan vitales como el aire, el agua, los alimentos y la calidad de vida.

Por medio de esta carta quisiéramos destacar la urgencia de reformar la política energética nacional de modo que ésta asegure la diversidad de la matriz, apoyada en un programa de eficiencia y ahorro energético como pilar de la gestión publica. Es esencial introducir un real incentivo a proyectos de energías renovables y limpias, no solamente a través de una estructura financiera y de acceso a las redes eléctricas que incentiven la inversión privada, sino también a través del desarrollo de estudios técnicos que nos permitan conocer a cabalidad el potencial del uso eficiente de la energía y de las diferentes fuentes de generación renovables, para así orientar en forma firme y proactiva las inversiones privadas. Es urgente instalar los instrumentos que permitan equilibrar la relación entre el beneficio público y el privado en el sector.

Señora Presidenta, es absolutamente necesario que usted cumpla su palabra dada ante la nación el 21 de mayo del 2006, respecto que "Ningún proyecto de inversión podrá pretender hacerse rentable a costa del medioambiente. Tampoco evaluaremos proyectos aislados, sino que incorporaremos el manejo integrado de cuencas, como eje de nuestra nueva política".

Finalmente solicitamos que Ud. exija una postura de imparcialidad de parte de los funcionarios de gobierno respecto de proyectos que aún no han sido evaluados, ya que los ciudadanos consideramos que los apoyos y señales políticas, dados por Secretarios de Estado y otros funcionarios públicos, a proyectos que ni siquiera han sido evaluados, son hechos graves, antidemocráticos, inaceptables, y generan la percepción ciudadana de un gobierno cooptado desde adentro por las grandes empresas. En este contexto el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, ya por diseño politizado en el mal sentido de la palabra, da aún menos garantías de ecuanimidad y objetividad a la ciudadanía. En la misma línea, consideramos urgente reformar el SEIA de manera que los plazos de evaluación de los proyectos se ajusten a su envergadura. También es crucial hacer obligatorio un estudio de alternativas a proyectos propuestos, para que la autoridad y la ciudadanía dispongan de toda la información necesaria para aprobar o rechazarlos, y así poder optar por la mejor opción en términos ambientales, ciudadanos y de país.
Las personas y organizaciones que suscriben, esperamos que estas decisiones políticas fundamentales se tomen a la brevedad,

Respetuosamente,

FIRMAN:
Organizaciones y manifestantes de lugares afectados…